Para os lunáticos do clima a liberdade de expressão no Facebook é perigosa

Para extremistas das mudanças climáticas, a liberdade de expressão no Facebook é perigosa

Fábio Allves agosto 07, 2020 Fundador | CEO

A informação é poder quando é verdadeiramente democratizada, mas quando é controlada e manipulada por um grupo de oligarcas, essas informações são retidas, portanto, as pessoas serão mantidas no sentido de intendimento que são permitidas alcançar. Controle a informação e você controlará o povo. Sem a proteção do livre pensamento e discussão, o trabalho científico não pode prosseguir. Precisamos compartilhar ideias, opiniões e perspectivas para permitir a descoberta da verdade, não a suprimir.

Como o meio-termo político dá lugar a acentuadas divisões esquerda-direita e até à violência, há vencedores e perdedores na guerra contra as ideias. O que no passado recente teria sido considerado para debate, agora muda firmemente para o sistema de “ciência estabelecida” por aqueles que querem que apenas um ponto de vista seja o fato estabelecido e que não há outro.

Em 2020, os "vencedores" consistem daqueles que controlam as redes de mídia social, das quais apenas um pequeno grupo de oligarcas agora tem um domínio sobre o debate nacional.

Com a inevitável tentação de usar esse poder incrível para influenciar o sentimento público e as eleições, os esquerdistas tiveram a vantagem interna, deixando conservadores, moderados e outros excluídos quase inteiramente do debate.

O Twitter, por exemplo, está enfrentando um pesadelo de relações públicas com revelações recentes de que 1100 pessoas internas e contratadas tiveram acesso ao chamado "Modo Deus", que é perturbador, que permite controle quase total sobre as contas e o conteúdo dos usuários. Como não havia supervisão interna sobre um nível de acesso tão poderoso, isso levou a uma grande violação de segurança que afetou celebridades e líderes políticos.

Outro que não é estranho a acusações de controle injusto sobre a fala dos usuários é o Facebook, uma plataforma originalmente projetada para aproximar as pessoas . Recentemente, foi criticado por suprimir o debate sobre as chamadas "mudanças climáticas". A disputa é sobre a capacidade de um grupo controlar a livre expressão de outro através do Orwellian Oversight Board (uma entidade que toma decisões de moderação de conteúdo na plataforma de mídia social) e da equipe de moderação da empresa de Menlo Park.

Acompanhando o resultado e as consequências das eleições de 2016, o Facebook iniciou reformas na plataforma para regular o conteúdo do usuário. Isso abriu a caixa de crítica e escrutínio de Pandora sobre a censura e a completa desassociação de vozes conservadoras e independentes. Um objetivo central desse debate tornou-se a supressão de vozes que desafiam as opiniões predominantes dos cientistas de esquerda, ou cientistas comprados para estabelecer narrativas, para favorecer interesses.

No que diz respeito às mudanças climáticas, o Facebook pouco se importa com discussões e debates honestos, em vez de mudar a balança que está em favor dos alarmistas lunáticos. Ele já proibiu os usuários do site de ver e compartilhar conteúdo factual criado por cientistas climáticos credenciados, e cientistas independentes.

Pior ainda, em uma recente carta aberta ao ex-primeira-ministra da Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt, que agora co-preside o Conselho de Supervisão da empresa, os fanáticos de esquerda querem que o Facebook dê um passo adiante. Eles alegam que "a integridade do Conselho de Supervisão" está em risco, a menos que recomeçam esse processo problemático novamente para obter opiniões que desafiam a ortodoxia "progressiva" das mudanças climáticas.

"Quando você era primeira-ministra, sabia com certeza que a mudança climática era fato, não opinião, e precisa ser tratada como tal", escreveram seus signatários, que incluíam o Sierra Club, 350.org , e o Center for American Progress. "Em seu papel atual como superintendente da perigosa prática de desinformação do Facebook, nosso apelo é grave: por favor, Srta. Thorning-Schmidt, tome medidas agora."

Enquanto isso, muitos desses mesmos grupos endossaram legisladores como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), que proclama que "o mundo terminará em 12 anos, se não abordarmos as mudanças climáticas". Apesar das afirmações catastróficas e estranhas, eles aparentemente querem forçar uma nova política do Facebook que impedirá o público de contrariar pontos de vista radicais.

Dizer que a ciência da energia é lei estabelecida não é apenas falso, é absolutamente perigoso. Em 29 de junho, por exemplo, o fornecedor de biomassa Enviva revelou que uma parte considerável de seu produto não era neutra em carbono, como se acreditava anteriormente. Essa descoberta contraria a crença de longa data da União Europeia de que a biomassa é a principal opção para reduzir as emissões de carbono. Agora, os reguladores devem reavaliar suas políticas para uma fonte que responde por mais de 60% de suas necessidades de energia limpa. Mas nunca teríamos aprendido isso se o ceticismo público fosse banido.

Talvez o Sierra Club não queira um debate porque outros grupos dentro de sua escola de pensamento poderiam desafiá-los. Tomemos, por exemplo, o processo de fabricação de VEs, que alguns descobriram, na verdade, pode ser altamente destrutivo para o meio ambiente. O Sierra Club prega VEs há anos e considera os argumentos dissidentes "perigosos". Quando o debate é encerrado, o público deixa de ouvir sobre o horrendo uso indevido do trabalho infantil nas minas de cobalto no Congo e outros detalhes perturbadores.

Como Mark Zuckerberg colocou: “Pessoas poderosas sempre terão voz. Sinto que alguém precisa se defender por dar voz a todos. A plataforma do Facebook é única em sua capacidade de permitir o compartilhamento de ideias em todo o mundo. Ao tentar abafar nossa capacidade de falar livremente, os signatários desta carta estão trabalhando para encerrá-la.

Zuckerberg e Facebook têm razão em rejeitar pedidos de supressão até o momento. Como a ciência e a sociedade serão melhores como resultado, elas devem se manter firmes sob pressão desses grupos de interesses especiais.

Leia mais em: RealClearEnergy.com

Siga o canal Coletividade Evolutiva e receba as principais notícias no seu Telegram!

Entrar no Telegram

---

Fazer uma Doação

Proteja você e sua família: Suplemento de Própolis verde e vitamina E em cápsulas - O uso diário de própolis verde em cápsulas reforça o sistema de defesa contra doenças oportunistas, oferecendo uma proteção adicional graças às suas propriedades únicas. Dose diária de saúde - Auxilia o sistema circulatório a manter o sistema de defesa ativado contra viroses indesejadas
COMPRAR NA AMAZON