Com quem a Organização Mundial de Saúde se importa?
Apelidada de “Organização de Saúde Wuhan” pelos internautas chineses, o desempenho da Organização Mundial de Saúde ( OMS ), juntamente com seu Diretor-Geral Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, vem levantando sérias questões nos dias de hoje em termos de politização da instituição. através de seu esforço inabalável para agradar a liderança comunista chinesa, enquanto os encobrimentos de Pequim do vírus Wuhan continuam.
Coletividade EvolutivaCoronavírusCom quem a Organização Mundial de Saúde se importa?
Apelidada de “Organização de Saúde Wuhan” pelos internautas chineses, o desempenho da Organização Mundial de Saúde ( OMS ), juntamente com seu Diretor-Geral Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, vem levantando sérias questões nos dias de hoje em termos de politização da instituição. através de seu esforço inabalável para agradar a liderança comunista chinesa, enquanto os encobrimentos de Pequim do vírus Wuhan continuam.
Para ser justo, a OMS já possui um histórico sombrio de falhas ao lidar com epidemias mortais ao longo dos anos. Por exemplo, em 2015, sob a liderança de Margaret Chan, apoiada por Pequim, a OMS admitiu que estava "mal preparada" para lidar com o surto de Ebola.
De acordo com um artigo da Time, a OMS listou oito lições aprendidas com a crise, incluindo “comunicar com mais clareza o que é necessário”, e mais tarde propôs nove remédios para fazer um trabalho melhor em caso de futuros surtos, como a criação de uma “Emergência Global em Saúde Força de trabalho ”com um fundo de contingência.
Narrativas de Pequim
No entanto, desta vez o fracasso da OMS não tem a ver com sua incompetência, mas também inclui seu esforço menos que sutil para triunfar as narrativas de Pequim nesta crise do vírus Wuhan.
Houve críticas em todo o mundo à OMS, que ecoava o desdém de Pequim pelo vírus no início de janeiro. Especialistas em saúde em todo o mundo também ficaram consternados ao ver que, dadas as evidências do controle draconiano de Pequim sobre as informações do vírus, incluindo a ameaça de denunciantes médicos com prisões, o chefe da OMS elogia Pequim por "nos tornar mais seguros" e declararia um público global emergência de saúde apenas alguns dias após o bloqueio de Wuhan, o epicentro do coronavírus , em 23 de janeiro. Até então, esse vírus mortal já havia chegado à América do Norte e Europa.
Com medo de ofender Pequim, a OMS enrolou por dias antes de finalmente nomear o vírus Wuhan como "COVID-19". A lenta resposta da OMS para alertar o resto do mundo sobre esta doença fatal levou a protestos públicos contra Diretor-Geral Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Dentro de dias, mais de 456.000 pessoas solicitaram no Change.org sua renúncia.
De acordo com o site da OMS, a China ocupa a 16ª posição no ranking dos 20 principais contribuidores, ficando muito atrás dos Estados Unidos, o principal doador, mesmo após a proposta do governo Trump de reduzir o financiamento de US $ 65 milhões para a OMS. A influência de Pequim na OMS, no entanto, é visível e dita muitas áreas críticas.
Um dos atos perturbadores da OMS é o gerenciamento enganoso das informações de seu site sobre o vírus Wuhan. Por exemplo, o site da OMS declarou inicialmente em inglês: “As seguintes medidas NÃO são eficazes contra o COVID-2019 e podem ser prejudiciais: Fumar. Tomando remédios tradicionais à base de plantas. Usando várias máscaras. Tomar automedicação, como antibióticos. ”
No entanto, a cautela contra as pessoas que tomam remédios tradicionais à base de plantas como medida está nas versões francesa / árabe / russa, mas não na chinesa. Agora, esse cuidado em inglês também é removido.
Aparentemente, a OMS está atenta às campanhas de mídia estatais da China que promovem a medicina tradicional chinesa à base de plantas para combater o vírus Wuhan - sua subsequente manipulação secreta de informações ou talvez informações erradas sobre uma pandemia é desanimadora, antiética e irresponsável, principalmente para os pacientes afetados e bravos profissionais médicos na linha de frente ao redor do mundo.
Quando o Dr. Bruce Aylward, Diretor Geral Assistente da OMS, afirmou que o manuseio do vírus Wuhan na China poderia ser replicado, ele certamente estava ignorando, se não advogando, o sistema de uma sociedade orwelliana, na qual Estado de direito, direitos humanos, transparência, e falta de liberdade de imprensa.
Quando o Dr. Aylward disse à imprensa: "Se eu tivesse o COVID-19, gostaria de ser tratado na China". Internautas chineses imediatamente questionaram na Internet sua estupidez e ignorância das terríveis realidades das instalações em quarentena da China. Um internauta chegou a zombar de um convite para que esse ingênuo canadense se tornasse um residente de Wuhan imediatamente.
Afinal, o vírus Wuhan foi detectado pela primeira vez por médicos chineses em dezembro de 2019, mas a divulgação pública foi realizada por Pequim até 23 de janeiro de 2020. De acordo com um relatório de pesquisa recém-lançado “ Contágio Censurado ” pela Universidade de Toronto , Pequim dedica-se à censura de conteúdo relacionado ao vírus Wuhan em plataformas de mídia social, como o popular WeChat e YY, desde dezembro de 2019, e continua a restringir as informações da doença.
Isso inclui referências ao Dr. Li Wenliang, o denunciante que morreu deste vírus Wuhan. Esse controle de informações pode restringir a comunicação relacionada ao vírus e prevenção, de acordo com o relatório.
É irresponsável que a OMS, a mídia global e os governos de todo o mundo usem, sem comentários, dados e estatísticas de Pequim, devido ao seu histórico de falsificação de números durante o SARS e novamente neste surto de vírus de Wuhan.
A mídia e os governos ocidentais e a OMS parecem ter dado credibilidade aos dados de Pequim, citando-os sem um ponto de interrogação.
Esta agência internacional parece se concentrar em atender às necessidades dos líderes comunistas em Pequim, em vez do bem-estar de 1,3 bilhão de chineses e 23,7 milhões de pessoas em Taiwan .
Milagre de Taiwan
Ao longo dos anos, misturar políticas com saúde pública não tem sido incomum para a OMS. Apesar dos esforços rigorosos de muitos estados membros, Taiwan não recebeu um assento na OMS - essa negação impede Taiwan de obter acesso a dados e recursos na OMS. Esse blecaute foi especialmente crucial durante a crise da SARS em 2003 e agora com o atual surto do vírus Wuhan.
Para atrair Taiwan a adotar “um país, dois sistemas”, a propaganda de Pequim até descreve os taiwaneses como “compatriotas de carne e osso”, mas quando Taiwan está em crise de saúde como SARS e o vírus Wuhan ou quando Taiwan tenta obter um Como membro da OMS, esse cativeiro não é visto em nenhum lugar.
De acordo com o Dr. Chen Chien-jen, um epidemiologista treinado pela Johns Hopkins e vice-presidente de Taiwan, Taiwan obteve informações relacionadas à SARS dos Estados Unidos em 2003, pois Pequim se recusou a fornecer qualquer assistência.
Como observou um artigo de política externa , “cerca de 60.000 voos transportam 10 milhões de passageiros entre Taiwan e China todos os anos. Taiwan tem um grande interesse em proteger o seu próprio bem-estar e o mundo desta mais recente ameaça à saúde. [...] No entanto, Taiwan foi excluída das reuniões de emergência da OMS sobre a nova crise de coronavírus. ”
As operações de influência de Pequim na OMS e em outras organizações internacionais não passaram despercebidas. Em 14 de maio de 2019, dois pesquisadores do Centro para uma Nova Segurança Americana, divulgaram um relatório " República Popular das Nações Unidas ", aumentando a conscientização sobre o revisionismo emergente da China em organizações internacionais.
O relatório afirma: “A China está cada vez mais usando seu poder econômico, político e institucional para mudar o sistema de governança global de dentro para fora. [...] As organizações internacionais tornaram-se, assim, uma arena de contestação ideológica, na qual o objetivo de Pequim é fazer com que o regime autoritário pareça tão legítimo quanto o governo democrático. ”
Como uma democracia autônoma, Taiwan fica a apenas 81 milhas da China continental, com uma população de 23,7 milhões de pessoas. De qualquer forma, o bloqueio de Pequim aos esforços de Taiwan para se tornar membro da OMS durante o surto de SARS ensinou este país insular a construir sua infraestrutura de saúde pública para enfrentar a próxima crise.
Ao mesmo tempo, Taiwan decidiu rejeitar o regime comunista do continente. Tsai Ing-wen estabeleceu um recorde histórico de eleitores nas recentes eleições presidenciais - isso demonstrou a forte vontade do público de manter a autonomia da China continental, rejeitando assim o candidato apoiado por Pequim e a proposta do regime de “um país, dois sistemas. "
Com mais de 850.000 taiwaneses vivendo na China continental e outros 400.000 trabalhando lá, no ano passado, Taiwan recebeu cerca de 2,7 milhões de visitantes chineses no continente, tornando esta ilha talvez o local mais vulnerável ao surto do vírus Wuhan.
No entanto, a transparência, quarentena, distanciamento social, etapas de vigilância, uso de big data de Taiwan e um Comando Central eficaz, de acordo com um artigo da Stanford Health Policy em 3 de março, provaram ser fatores críticos para ajudar a conter esta doença fatal apenas 45 casos confirmados em 10 de março.
O passo mais significativo, como observado por muitos especialistas em saúde, foi a rápida decisão do governo de Taiwan de impor proibições de viagens à China continental e Hong Kong antes que a epidemia pudesse se espalhar.
Seguindo os interesses da China
Por outro lado, a Coréia do Sul, o Japão, a Itália e o Irã demoraram ou recusaram-se a suspender os vôos e sofreram muito com o surto do vírus Wuhan. Talvez não seja coincidência que o vírus Wuhan pareça seguir alguns dos interesses geopolíticos e econômicos da China, como no Irã, Coréia do Sul, Japão e Itália.
Enquanto a Coréia do Sul e o Japão desfrutam de um alto padrão de saúde semelhante ao de Taiwan, ambos, ao contrário de Taiwan, têm procurado buscar laços econômicos e diplomáticos mais estreitos com esse Reino Médio comunista.
Muitas empresas sul-coreanas e japonesas estão trabalhando em parceria com Pequim, tornando-as cada vez mais dependentes da China. Muitos sul-coreanos, vendo os crescentes laços do país com a China, agora estão solicitando o impeachment do presidente Moon Jae-in por sua posição pró-Pequim, chamando-o de "presidente chinês Moon".
A Itália é o primeiro (e único) país do G7 a fazer parte da Iniciativa do Cinturão e Rota de Pequim (BRI, também conhecida como Um Cinturão, Uma Rota) e teve sua fronteira aberta a pessoas da China, mesmo após a infecção pelo vírus Wuhan sua aparição na Europa.
De acordo com um artigo publicado no The Guardian há nove anos, apenas no prato da Toscana, o número de residentes chineses já havia atingido mais de 50.000 e representava mais de 30% da população da cidade; 32% das crianças nascidas no principal hospital de Prado tinham mães chinesas. Hoje, a Itália enfrenta uma crescente comunidade de imigrantes chineses que apóia uma agenda comunista pró-Pequim.
É certamente lamentável que a China tenha transmitido à Itália um vírus mortal antes do retorno econômico prometido pelo BRI. A recente decisão da Itália de um bloqueio nacional chegou um pouco tarde, como observado pelos críticos.
Como maior parceiro comercial do Irã, a China tem uma enorme influência sobre a economia do Irã e sua política externa. O Irã está do lado da China praticamente em todas as questões da ONU e agora foi atingido com força pelo vírus Wuhan. Alguns dos principais líderes iranianos estão entre as mais de 7.000 vítimas de coronavírus.
É triste que grandes civilizações antigas, como o Irã e a China, sejam hoje governadas por ditaduras sem lei, que se importam mais em manter o poder do que o bem-estar de seu povo.
Durante séculos, muitas pessoas na Ásia mantiveram firmemente a crença budista atemporal da retribuição cármica - essa idéia ecoa em alguns aspectos com a tradição cristã de "Você colhe o que planta".
Em retrospecto, a negação da OMS de ser membro de Taiwan pode ser uma bênção disfarçada, já que Taiwan respondeu rapidamente por conta própria, livre dos maus conselhos da OMS, baseados em cálculos políticos. Como Shakespeare escreveu sabiamente em "Tudo está bem quando acaba bem", "Nenhum legado é tão rico quanto a honestidade".
Reproduzido pelo Coletividade Evolutiva de: TheEpochTimes.com
Anúncio
Anúncio
Desodorante Natural
Creme dental natural
Shampoo Natural 
Condicionador Natural
Siga-nos