A NASA realmente enviou "astronautas" hoje Mil vezes mais do que 50 anos atrás?

Artigo por: Bart Sibrel - Eu cresci como o maior fã das "missões da lua", idolatrando-as desde criança. Com quatro anos de idade, em 1969, meu pai, major da Força Aérea, me deu um pacote de publicidade VIP de fotos "Apollo 11". Continha uma dúzia de fotografias 9 × 12 coloridas da missão, que depois pendurei no meu querido santuário da parede do quarto para imortalizar a ocasião.

Vi essas fotos de "homens na lua" todos os dias durante dez anos, ou cerca de 3650 vezes, dos quatro aos quatorze anos, antes mesmo de considerar a possibilidade de sua falsificação. Felizmente, aos quatorze anos, eu ainda estava com a mente aberta o suficiente para considerar, pelo menos a possibilidade de, uma grande decepção do governo sobre as aterrissagens tecnologicamente irrepetíveis da lua, feitas na primeira tentativa com o equipamento dos anos 60, ainda hoje impossível hoje. , mesmo com 50 anos de foguetes e computadores aprimorados.

Se eu fizesse toda a prova da fraude no pouso na Lua, seria necessário um livro, que estou escrevendo atualmente com a esperança de um lançamento no início de 2020. Apenas pergunte a si mesmo se já houve um avanço tecnológico em toda a história do mundo, como o primeiro avião, o primeiro automóvel ou a energia nuclear, que não foi superada em muito 50 anos depois, muito menos ninguém na Terra conseguiu. repeti-lo 50 anos depois? Pergunte a si mesmo se já houve uma ocasião em toda a história do mundo em que a preciosa tecnologia de 175 bilhões de dólares e todos os registros e vídeos originais foram intencionalmente destruídos depois? (Somente para ocultar as evidências da fraude.)

Sou um grande fã de Mike Adams e Natural News. Ele é um dos "verdadeiros" mais importantes do planeta. Ao mesmo tempo, tenho medo de que esse assunto de fraude na aterrissagem seja muito controverso, mesmo para ele. Sim, acredito que a Terra é uma esfera e que a viagem espacial tripulada para a órbita da Terra é possível, e que sondas não tripuladas além disso também são possíveis. Trata-se de corrupção arrogante do governo e sua falsificação de dados científicos, não de geografia. A forma da Terra pode ser um triângulo, e nosso governo federal ainda está corrompido além da imaginação. Se eles são corruptos o suficiente para matar milhões de pessoas inocentes em repetidas guerras desnecessárias, acho que são capazes de falsificar uma conquista em um estúdio de televisão.

Temos que defender a verdade, mesmo que seja impopular ou pareça “louca”. Mike, se você publicar este artigo na Natural News, eu lhe darei a chance de ter o primeiro lançamento exclusivo das informações a seguir, que eu estava anteriormente reservando para o lançamento do meu livro de 2020.

Uma das minhas fontes militares de alto escalão observou as filmagens da primeira "missão lunar". Ele não queria que seu testemunho fosse publicado até dez anos após sua morte, que já passou, por medo de que sua família pudesse ser assassinada como retaliação. Ele até foi avisado dessa penalidade específica, cara a cara com superiores ameaçadores, 50 anos atrás, quando testemunhou pela primeira vez o "pouso na lua" sendo filmado dentro de dois cabides de avião na Base da Força Aérea de Cannon, em Clovis, Novo México.

Foi de 1 a 3 de junho de 1968, cerca de um ano antes do suposto primeiro “pouso na lua” oficial. O Presidente Johnson disse que o governo federal dos Estados Unidos alcançaria o objetivo de Kennedy martirizado de pôr um homem na lua até o final de 1969: "Venha, inferno!". A única maneira de o presidente garantir seu sucesso, e não arriscar matar três heróis nacionais na televisão internacional ao vivo, era encená-lo, como um blefe no pôquer.

O Presidente Johnson autorizou pessoalmente a falsificação do pouso na lua para garantir seu sucesso. Portanto, o codinome militar para o engano foi chamado de vitória fácil, ao fingir a missão da lua, garantindo-a, tornando-o, a uma vitória fácil.

O Presidente Johnson deu à minha fonte militar, que era o chefe de segurança da Base Aérea de Cannon, sua lista pessoal de nomes a quem ele permitiu entrar nas instalações para observar o evento incomum. O próprio Presidente Johnson esteve lá durante os primeiros três dias de filmagens no elaborado cenário "lua", supervisionado pela "Unidade de Operações Especiais" da Força Aérea dos Estados Unidos e pela força-tarefa "vitoria fácil" da Agência Central de Inteligência.

Esses são os nomes, na ordem em que aparecem, na lista de visitantes permitidos pelo Presidente Johnson no cabide de avião seguro dentro da Base da Força Aérea de Cannon. . .

• Lyndon Johnson - Presidente
• Neil Armstrong - astronauta da NASA
• Edwin Aldrin - astronauta da NASA
• Wernher von Braun - Designer de foguetes
• Robert Emenegger - Consultor de Imagem
• Eugene Kranz - Diretor de Vôo da NASA
• James Webb - Administrador da NASA
• Joseph Kerwin - astronauta da NASA
• Thomas Paine - Administrador da NASA
• Glynn Lunney - Diretor de Vôo da NASA
• Christopher Kraft - Fundador da NASA
• James Van Allen - Especialista em radiação
• Arthur Trudeau - Inteligência do Exército
• Donald Simon - Desconhecido (Marinha)?
• Grant Noory - Desconhecido (CIA)?

Embora o Presidente Johnson tenha sido elegível para a reeleição no ano seguinte, como ele só cumpriu um quarto de mandato após o assassinato do Presidente Kennedy, ele espertamente decidiu não concorrer. O historiador supôs que isso fosse por causa da controversa Guerra do Vietnã, mas Nixon foi eleito duas vezes por deslizamentos de terra, independentemente do mesmo. A verdadeira razão para Johnson ficar fora do Salão Oval em 1969 era que a falsificação do pouso na lua estava prestes a ocorrer, e quem sabia se isso funcionaria? Se Johnson fosse pego fazendo isso, seria um legado para deixar para sempre, então ele evitou veementemente essa potencialidade.

O democrata Johnson, em vez disso, meticulosamente lançou as bases para a fraude na aterrissagem na lua, que o republicano Nixon obviamente aprovou, mas ainda estava com muito medo disso até para comparecer ao lançamento histórico, distanciando-se literalmente dele, caso o engano se revelasse. Isso deve nos mostrar claramente que o campo de batalha diante de todos os americanos não é "democrata x republicano", pois isso é tão ardiloso quanto um disfarce quanto os pousos na lua. O dragão que todos os americanos matam é o governo federal dos Estados Unidos, que a CIA matou Kennedy, atacou seus próprios soldados para entrar na Guerra do Vietnã, que matou um milhão de pessoas, e que teve a audácia arrogante de desviar 175 bilhões de dólares das pessoas sob sua responsabilidade. cuidado para encenar as aterrissagens na lua, depois gastando o dinheiro em todas essas atividades assassinas ilegais.

Se não pararmos com tudo isso, o dinheiro suado dos americanos será usado para comprar as próprias balas para matar seus compatriotas honestos, que estão no processo de expor essa corrupção para o benefício de todos. Expor a fraude do pouso na lua é apenas o remédio certo que o mundo doente precisa, pois a divulgação desse engano ultrajante finalmente traria uma revisão muito necessária do corrupto governo federal dos Estados Unidos e de suas muitas "agências de inteligência" desonestas.

Confirmei recentemente os detalhes dessas informações com o filho da minha fonte militar, que foi assaltada alguns dias depois. As únicas coisas roubadas foram os documentos relacionados a esse evento. Alguns dias depois, ele recebeu mais dois visitantes, desta vez cara a cara, que ameaçavam a vida de seus filhos se ele falasse da participação de seu pai na fraude no pouso na lua para um jornalista novamente. Notifiquei o FBI de Tampa para fornecer proteção a ele.

Meu nome de origem, que era o chefe de segurança da Base Aérea de Cannon em 1968, que testemunhou pessoalmente a falsificação do primeiro "pouso na lua" lá dentro de dois cabides de avião convertidos em um grande estúdio de televisão, era Cyrus Eugene Akers .

Produzi um documentário de meio milhão de dólares sobre esse assunto ( link abaixo ), que foi inteiramente financiado por um prestigioso membro do conselho de uma empresa aeroespacial que constrói foguetes para a NASA. Ele sabe, do ponto de vista da engenharia, que o suposto foguete da lua não tinha combustível suficiente para deixar a órbita terrestre, que as baterias do módulo lunar não tinham capacidade para operar o ar-condicionado sem parar por três dias contra uma temperatura externa de 250 graus F, e que computadores antigos da NASA, que eram um milionésimo tão rápido quanto um telefone celular, não era capaz de calcular trajetórias de milhares de quilômetros por hora em tempo real sem matar inadvertidamente as equipes. É precisamente por isso que todos os equipamentos de pouso na lua, as especificações, os dados de voo e os vídeos originais foram intencionalmente destruídos posteriormente. Isso por si só é uma prova da fraude, porque se você gastasse 175 bilhões de dólares para desenvolver uma tecnologia real, a última coisa a fazer seria destruir todo o hardware e dados dispendiosos posteriormente.

Aqui estamos, cinquenta anos depois, e em vez de os viajantes espaciais estarem em outro sistema solar até agora, estivemos em Marte dez anos após o pouso na Lua, quatro décadas atrás, e com várias bases lunares estabelecidas hoje, nenhuma das quais aconteceu. , A NASA agora só pode enviar astronautas milésimos da distância para a Lua, mesmo com cinco décadas de melhores foguetes e computadores. Se eu lhe dissesse que a Toyota, há 50 anos, fabricou um carro que poderia percorrer 80.000 quilômetros com um galão de gasolina, ainda hoje, com cinco décadas de tecnologia melhor, seu melhor carro só pode atingir 80 quilômetros por galão, ou um milésimo a distância, você reconheceria facilmente a primeira reivindicação como a falsificação que era.

Se não fosse o orgulho e o apego emocional das pessoas a esse orgulho grandioso, eles também reconheceriam igualmente a reivindicação irrepetível, também com apenas um milésimo da capacidade cinquenta anos depois, como a fraude corrupta do governo que infelizmente é. Vendo como é impossível para a tecnologia para ir para trás, que aparentemente tem, embora apenas neste um exemplo em toda a história do mundo, só pode significar que a alegação 1969 era uma falsificação científica. É simples assim e corrupto.

Este trabalho é uma reprodução do Coletividade Evolutiva, com permissão - Bart Sibrel é um premiado cineasta, escritor e jornalista investigativo, que produz filmes e programas de televisão há 35 anos. Durante esse período, ele possuía cinco empresas de produção, foi contratado por duas das três principais redes e produziu filmes exibidos na ABC, NBC, CBS, CNN, TLC, EUA e BET. Para discutir seus filmes, Sibrel apareceu em Geraldo, The Daily Show, NBC, CNN, FOX, HBO, Tech TV, Coast to Coast, e o Relatório Abrams. Artigos com os filmes de Sibrel foram publicados no New York Times, no LA Times Times, no Washington Post, na Time Magazine, no Sun e no USA Today. Os principais prêmios de Sibrel da American Motion Picture Society incluem: Melhor Cinematografia - Melhor Edição - Top Ten Director.

Anúncio

Anúncio

Receba alertas de notícias no seu E-mail
Receber

Siga-nos: Instagram | Twitter | Gettr e Telegram | Nos Apoie: Doar

---

OBTENHA aqui o Extrato de Própolis Verde com essa combinação: Vitamina B, E, C, D3, A, Selênio e Zinco. Aumente suas defesas naturais! Proteção contra doenças oportunistas - Clique aqui.

---

---