Fundação Gates discretamente planeja controlar suplementos nutricionais

Fundação Gates discretamente planeja controlar suplementos nutricionais

Muitos especialistas em saúde natural - incluindo os da Fundação de Saúde Dr. Rath - estão preocupados com um relatório de 2018 que foi divulgado após uma série de reuniões de alto nível das autoridades de saúde internacionais.

Muitas pessoas no mundo todo dependem de suplementos alimentares para aumentar a energia, a saúde imunológica, a saúde óssea e o bem-estar geral. E, a Fundação Gates - dirigida por Bill e Melinda Gates - Estão criando um plano para destruir esses tipos de nutrição.

E apesar do esmagador apoio público aos suplementos nutricionais, a Fundação Bill e Melinda Gates, multibilionária em dólares, está patrocinando um plano que acabaria por ameaçar o acesso a esses nutrientes vitais em quantidades suficientes para um efeito terapêutico.

A “harmonização global” de nutrientes limitará a potência dos suplementos nutricionais


O relatório, publicado pela National Academies Press e intitulado “Harmonização de Abordagens aos Valores de Referência de Nutrientes”, revela um plano para tornar a definição de “limites máximos seguros” para vitaminas e minerais uma das principais prioridades.

Mas muitos defensores da saúde natural temem que as recomendações sejam simplesmente uma maneira de preparar o terreno para a “harmonização” global (uniformidade) dos valores de referência dos nutrientes. Isso, por sua vez, poderia levar a proibições regulatórias de suplementos nutricionais .

Os níveis superiores de nutrientes referem-se à maior quantidade de um nutriente que provavelmente não apresenta risco de efeitos adversos para quase todos os indivíduos da população geral.

Enquanto o relatório pretendia focar no estabelecimento de valores de referência de nutrientes para crianças e mulheres em idade reprodutiva, os críticos dizem que a intenção real é gerar uma abordagem uniforme .

De acordo com o relatório, os NRVs só devem ser estabelecidos por um órgão global, como a OMS ou a FAO - um fato que levanta suspeita entre os defensores das terapias naturais de saúde.

As reuniões, realizadas a mando da Fundação Gates, foram acompanhadas por representantes de tais “pesos pesados”, como a Organização Mundial da Saúde; a Academia Nacional de Ciências, Engenharia e Medicina dos EUA; a Organização para Alimentação e Agricultura das Nações Unidas; e outras entidades poderosas e partes interessadas internacionais.

O que há de errado com "limites superiores seguros"?


O objetivo declarado da harmonização global de nutrientes é estabelecer “níveis superiores de ingestão seguros” para prevenir os chamados “efeitos adversos do consumo excessivo”.

Soa eminentemente razoável - na superfície.

O problema com “limites superiores seguros”, dizem os defensores da saúde natural, é que os cálculos usados ​​para chegar a eles são essencialmente defeituosos. Por exemplo, várias autoridades de saúde internacionais são a favor de reduzir as quantidades de micronutrientes permitidas, subtraindo as quantidades médias que as pessoas supostamente obtêm de sua ingestão dietética.

Mas, os críticos observam que muitas pessoas não comem uma dieta equilibrada, levando a deficiências generalizadas de vitaminas.

Além disso, muitos especialistas em saúde natural dizem que o esgotamento do solo - juntamente com os métodos modernos de cultivo e armazenamento - fez com que os níveis de micronutrientes nos alimentos diminuíssem nos últimos 50 anos.

Finalmente, a utilização de nutrientes também pode ser afetada por fatores como infecção e doença. E os proponentes dos limites superiores “seguros” esperam levar as coisas um passo adiante.

Se o nível superior “seguro” de um micronutriente estiver próximo da média da ingestão diária, o nutriente pode ser banido completamente dos suplementos.

É como se o próprio pensamento de uma suplementação ótima e ideal pusesse essas entidades em pânico!

Siga o dinheiro: A popularidade de suplementos e alimentos orgânicos ameaça os lucros da Big Pharma


De acordo com a Fundação de Saúde Dr. Rath, o Codex tentou limitar as doses de nutrientes em suplementos por 20 anos - protegendo assim a patente do controle de saúde dos gigantes farmacêuticos.

Como desestimular o uso de suplementos - e outras práticas saudáveis, como a ingestão de alimentos orgânicos - beneficia a Big Pharma?

A resposta é clara.

Os alimentos orgânicos, com seus níveis mais altos de micronutrientes e sua falta de OGMs e pesticidas sintéticos, promovem a saúde humana e ambiental.

Por exemplo, há muitas evidências científicas (e clínicas) para mostrar que níveis ótimos de vitamina C e D podem ajudar a prevenir a pneumonia e o câncer de mama. Além disso, CoQ10 e selênio podem reduzir drasticamente o risco de morrer de doença cardiovascular.

Outros estudos demonstraram muitos outros benefícios para a saúde da suplementação com vitaminas e minerais. Mas, para a indústria farmacêutica, manter uma boa saúde não é um modelo de negócio lucrativo - seus lucros vêm da comercialização de remédios para doenças e doenças crônicas.

A propósito, surpreende a todos que a Fundação Gates tenha inúmeros investimentos no setor farmacêutico? Que surpresa!

Enquanto a comunidade de saúde natural se prepara para o relatório, Paul Anthony Taylor, diretor executivo da Fundação de Saúde Dr. Rath, descarta-o como um "movimento desesperado".

Desesperado ou não, o tempo dirá se o movimento para limitar os suplementos é bem-sucedido. Obviamente, esperamos que não.

Os padrões internacionais para alimentos e suplementos são controlados exclusivamente pelo Codex


A Comissão do Codex Alimentarius, ou Codex, é um órgão das Nações Unidas que assessora os Diretores-Gerais da OMS e da FAO em todos os assuntos relativos à implementação do Programa Conjunto de Padrões Alimentares da OMS / FAO.

Ostensivamente encarregado de proteger a saúde dos consumidores e promover a coordenação de todos os padrões alimentares internacionalmente, o Codex estabelece padrões e diretrizes não só para alimentos convencionais, transgênicos e orgânicos - mas suplementos, rotulagem de alimentos, propaganda, alegações de saúde, aditivos alimentares e resíduos de pesticidas também.

Isso significa que - além de estabelecer limites superiores restritivos - o Codex pode proibir qualquer alegação de que suplementos vitamínicos e minerais possam ser usados ​​para prevenir, aliviar o tratamento ou curar doenças.

Em outras palavras: a prevenção e o tratamento da doença devem ser deixados apenas para a Big Pharma.


A criação da Organização Mundial do Comércio em 1995 fez com que o Codex se tornasse ainda mais poderoso, com a OMC confiando no Codex como árbitro das disputas comerciais internacionais envolvendo alimentos. Isso significa que os 149 países que são membros da OMC têm pouca escolha a não ser “seguir o programa” estabelecido pelo Codex.

By the way, Codex parece pensar que os carcinogênicos são um ingrediente aceitável em alimentos orgânicos. O Comitê do Codex sobre Rotulagem de Alimentos está tentando enfraquecer os padrões orgânicos para permitir o uso de nitrito de sódio e nitrato de sódio - ambos potenciais agentes causadores de câncer - e carragenina, que tem sido associada a tumores cancerígenos no trato intestinal.

Fonte