Agora, apenas cinco homens possuem quase tanto riqueza como metade da população mundial - Coletividade Evolutiva

Agora, apenas cinco homens possuem quase tanto riqueza como metade da população mundial

Agora, apenas cinco homens possuem quase tanto riqueza como metade da população mundial

No ano passado, foram 8 homens , depois para 6 , e agora é cerca de 5.
Os super-ricos estão fugindo com toda a nossa, e principalmente agora que o atual presidente Michel Temer entregou todas fontes de riqueza do Brasil para os de fora dizendo que abriria mais postos de trabalhos uma falsa ilusão porque todo o lucro de uma empresa não ficara mais aqui no país mais irá embora para os bolsos do dono dela ou seja para o exterior , e o Brasil será como uma grande bola cheia que recebeu um furo e agora começa e esvaziar até que não sobre mais nada isso é fato. 
E a riqueza que e praga da desigualdade continuará a crescer. Uma análise dos dados de 2016 revelou que os cincos ricos mais pobres da população mundial possuem cerca de US $ 410 bilhões em riqueza total. Em junho de 2017 a forbes revelou , os cinco homens mais ricos do mundo detinham mais de US $ 400 bilhões em riqueza. Assim, em média, cada homem possui cerca de 750 milhões de pessoas.

Por que deixamos algumas pessoas possuir grandes porções da riqueza mundial para si?

A maioria dos super-super-ricos do mundo são americanos. Os americanos, criaram  a Internet, desenvolveram e financiaram  a Inteligência Artificial e construíram  uma enorme infra-estrutura de transporte, mas deixaram  que apenas alguns indivíduos adquirirem quase todo o crédito, além de centenas de bilhões de dólares.

Os defensores da diferença de riqueza fora de controle insistem que tudo está bem, porque, afinal, a América é uma "meritocracia" na qual os super-ricos "ganharam" tudo o que têm. Eles observam as palavras de Warren Buffett : "O gênio da economia americana, nossa ênfase em uma meritocracia e um sistema de mercado e uma lei geral permitiram que a geração após a geração vivesse melhor do que seus pais". 

Mas não é uma meritocracia. As crianças não vivem mais do que os pais. Nos oito anos após a recessão, a avaliação Wilshire Total Market tem mais de TRIPLICANDO, aumentando de pouco mais de US $ 8 trilhões para quase US $ 25 trilhões. A grande maioria disso foi para os americanos mais ricos. Somente em 2016, o 1% mais rico efetivamente mudou quase US $ 4 trilhões de riqueza do resto do país, com quase metade da transferência de riqueza (US $ 1,94 trilhão) provenientes dos 90% mais pobres do país - as classes média e baixa. Isso é mais de US $ 17.000 em habitação e poupança por casa de classe baixa para a classe média perdida para os super-ricos.

Uma meritocracia? Bill Gates, Mark Zuckerberg e Jeff Bezos fizeram pouco o que não teria acontecido de qualquer maneira. Toda a tecnologia moderna dos EUA começou com - e em grande medida, continua com - nossos impostos , nossos institutos de pesquisa e nossos subsídios para as corporações.

Por que deixamos pessoas ricas não qualificadas nos dizerem como viver? Especialmente Bill Gates!

Em 1975, aos 20 anos de idade, Bill Gates fundou a Microsoft com o amigo do ensino médio, Paul Allen. Na época, o sistema operacional CP / M da Gary Kildall era o padrão da indústria. Mesmo a companhia de Gates usou isso. Mas Kildall era um inovador, não um empresário, e quando a IBM veio chamando por um sistema operacional para o novo PC IBM, seus atrasos levaram a grande empresa mainframe a Gates. Mesmo que a empresa Microsoft recém-criada não pudesse preencher as necessidades da IBM, Gates e Allen viram uma oportunidade, e assim eles rapidamente compraram os direitos para o sistema operacional de outra empresa local - que era baseado no sistema CP / M da Kildall. Kildall queria processar, mas a lei de propriedade intelectual para o software ainda não havia sido estabelecida. Kildall era um criador que pegava.

Então, Bill Gates tirou dos outros para se tornar o homem mais rico do mundo. E agora, por causa de sua grande riqueza e do mito da meritocracia, muitas pessoas olham para ele por soluções em áreas vitais de necessidade humana , como educação e produção mundial de alimentos.

- Gates on Education: Ele promoveu monitores galvânicos de resposta cutânea para medir as reações biológicas dos estudantes e a gravação de vídeos dos professores para avaliar suas performances. Sobre as escolas, ele disse : "Os melhores resultados vieram em cidades onde o prefeito é responsável pelo sistema escolar. Então você tem um executivo, e o conselho escolar não é tão poderoso ". 

- Gates on Africa: com investimentos ou negócios com Monsanto , Cargill e Merck ,empresas de saúde mundial como VACINAS etç,  Gates demonstrou sua preferência pelo controle corporativo sobre países pobres considerados incapazes de se ajudar. Mas não há problema - de acordo com Gates , "Em 2035, não haverá quase nenhum país pobre no mundo". (OBS : Como será que eles vão acabar com a pobreza no mundo? Será que vai pegar as riquezas dos milionário de distribuir para os pobres - ou vão usar o método de vem se imunizar e torna as pessoas fracas e inferteis etç etç etç )
Warren Buffett: exigindo ser tributado em uma taxa maior (desde que sua própria empresa não tenha que pagar)

Warren Buffett defendeu impostos mais elevados sobre os ricos e um imposto imobiliário razoável . Mas sua empresa, a Berkshire Hathaway , usou "montantes hipotéticos" para "pagar" seus impostos, enquanto adiantava US $ 77 bilhões em impostos reais.

Jeff Bezos: $ 50 bilhões em menos de dois anos e impostos de combate todo o caminho

Desde o final de 2015, Jeff Bezos acumulou riqueza suficiente para cobrir todo o orçamento habitacional de US $ 50 bilhões , que serve cinco milhões de americanos. Bezos, que tem muito lucrado com a Internet e a infra-estrutura construída ao longo de muitos anos por muitas pessoas com muitos de nossos impostos, usou paraísos fiscais e lobistas de alto preço para evitar os impostos devidos por sua empresa.

Mark Zuckerberg (6º mais rico do mundo, 4º mais rico da América)

Enquanto Zuckerberg estava desenvolvendo sua versão de redes sociais em Harvard, os estudantes da Universidade Columbia, Adam Goldberg e Wayne Ting, criaram um sistema chamado Campus Network, que era muito mais sofisticado do que as primeiras versões do Facebook. Mas Zuckerberg tinha o nome de Harvard e um melhor apoio financeiro . Também alegava que Zuckerberg invadiu os computadores dos competidores para comprometer os dados do usuário.

Agora, com seus bilhões, ele criou uma base de "caridade", que na realidade é uma empresa de responsabilidade limitada isenta de impostos, deixando-o livre para fazer doações políticas ou vender suas participações, tudo sem pagar impostos .

Tudo caiu para o jovem Zuckerberg. Nada para ele fazer, mas fugir para presidente
.
A falsa promessa de filantropia

Muitos indivíduos super-ricos prometeram a maioria de suas fortunas para causas filantrópicas. Isso é muito generoso - se eles cumprirem suas promessas. Mas esse não é realmente o ponto.

Os bilionários americanos fizeram o seu dinheiro por causa da pesquisa e inovação e infra-estrutura que constituem a base das nossas tecnologias modernas. Eles tomaram crédito, juntamente com suas fortunas maciças, por sucessos que derivam da sociedade e não de alguns indivíduos. Não deve ser uma decisão de uma pessoa sobre o uso adequado dessa riqueza. Em vez disso, uma parcela significativa dos ganhos anuais de riqueza nacional deve ser prometida à educação, habitação, pesquisa em saúde e infra-estrutura. Isso é o que os americanos e seus pais e avós ganharam após um meio século de trabalho árduo e produtividade.
Se inscreva por e-mail e receba nossas novas atualizações em seu e-mail


Author Image

Autor: Fabio Allves
Fundador do Coletividade Evolutiva; Um ávido pensador livre, eu partir em uma missão em busca da verdade de qualquer forma que ela venha. Desde meu despertar há vários anos, minha paixão por conhecimento e justiça me levou a uma jornada em busca de pesquisas profundas. A informação está livremente correndo nas mãos do público, então o meu objetivo é ajudar a facilitar o fluxo complexo de informações, de modo que outros posam facilmente alcançar seu próprio despertar e fazer parte da inevitável mudança que acontece ao desperta a sociedade. Saber Mais


Deixe um comentário sobre isto!