NEW YORK TIMES: O FORNECIMENTO DE ALIMENTOS COM PRODUTOS QUÍMICOS DE ESTERILIZAÇÃO PARA CAUSAR INFERTILIDADE GLOBAL E REDUÇÃO POPULACIONAL


Um artigo publicado no 4 de novembro de 1969 no New York Times, escrito por Gladwin Hill, pediu que produtos químicos de esterilização fossem adicionados ao suprimento de alimentos, a fim de alcançar objetivos globistas de despovoamento humano . Esse artigo, intitulado "A Sterility Drug in Food is Hinted" veio com o byline, "O biologista ressalta a necessidade de reduzir o crescimento populacional".

Até que a memória do New York Times aguarde o artigo, você ainda pode encontrá-lo nos arquivos do NYT neste link , na verdade. Você também pode ver uma foto parcial do artigo NYT abaixo.

A maioria das pessoas que vivem hoje - especialmente as pessoas mais jovens - não tem idéia de que uma agenda chave do globalismo seja a eliminação de humanos "indesejáveis" do grupo genetico. Eles acreditam que as ideias de "eugenia" e genocídio foram realizadas apenas pelos nazistas, e não por professores universitários americanos e assessores de ciência presidenciais. Portanto, eles não compreendem o contexto em que a Planned Parenthood, por exemplo, atua hoje como um motor de despovoamento para eliminar os negros da sociedade. (Fundador da Planned Parenthood, Margaret Sanger, era um eugenista que odiava os negros, cujas ideias inspiraram diretamente os objetivos genocidas do Terceiro Reich.)

O artigo do New York Times, mostrado abaixo, cita o Dr. Paul Ehrlich, da Universidade de Stanford, um defensor do despovoamento, bem como o principal assessor científico do presidente Richard Nixon, Dr. Lee DuBridge , que disse que "o controle da população deveria ser a principal tarefa de cada governo. "(Leia PopulationControl.newspara mais manchetes sobre este assunto.)

Regulamentação familiar obrigatória administrada pelo governo

No artigo, mostrado abaixo, o Dr. Ehrlich lamenta o fato de que os biólogos acreditam que "a regulamentação familiar obrigatória será necessária para retardar o crescimento populacional". Em essência, ele argumenta que o governo deve estar encarregado dos direitos reprodutivos, determinando quem é permitido reproduzir e quem deve ser esterilizado.

Para alcançar os objetivos de esterilização, ele "pediu o estabelecimento de uma Comissão Federal da População" com um grande orçamento para propaganda ", relata o New York Times. Ele também pediu, "a adição de um esterilizador temporário para alimentar os alimentos, ou para o abastecimento de água", a fim de causar infertilidade obrigatória.

O Dr. Barry Commoner da Universidade de Washington em St. Louis adicionou à discussão:

Não podemos inventar uma maneira de reduzir a nossa taxa de crescimento da população para zero? Toda instituição humana - escola, universidade, igreja, família, governo e agências internacionais, como a Unesco - deve estabelecer esta tarefa primordial.
Esta agenda já está bem encaminhada

A maioria das pessoas não tem consciência de que esta agenda está bem encaminhada. Os tiros da gripe, por exemplo, estão agora cientificamente confirmados para causar abortos espontâneos , uma forma de infertilidade e controle populacional. Isso explica exatamente por que o CDC começou a promover vacinas contra a gripe durante os três trimestres de gestação em mulheres grávidas.

A viabilidade do esperma também está caindo no mundo moderno, de acordo com dezenas de estudos científicos publicados. Um desses estudos - realizado pela Universidade Hebraica de Jerusalém - descobriu que as concentrações de esperma caíram mais de 50% entre 1973 e 2011. De acordo com o resumo deste estudo, conforme relatado no Science Daily :

Essas descobertas sugerem fortemente um declínio significativo na saúde reprodutiva masculina que tem sérias implicações além da fertilidade e da reprodução, com evidências recentes que ligam a baixa qualidade do sêmen com maior risco de internação e morte.
Vetores secretos para o despovoamento que estão sendo perseguidos agora

Os objetivos de despovoamento de 1969 estão em pleno vigor na América hoje e no mundo. Alguns dos vetores para esterilização e despovoamento secretos agora incluem:
Modificação genética secreta de culturas para produzir fragmentos de interferência de ARN que anulam a fertilidade masculina em seres humanos .
O uso contínuo de mercúrio tóxico em vacinas contra a gripe, a fim de causar abortos espontâneos em mulheres grávidas.
Planned Parenthood aborto centros que visam as comunidades minoritárias para eugenia "limpeza" do pool de genes.
Inoculação de todos os receptores de vacinas com vírus ocultos e cancerígenos que são deliberadamente autorizados a contaminar muitas vacinas. (Veja o fiasco SV40 Simian Virus que afeta 98 ​​milhões de americanos através da vacina contra a poliomielite.) (Além disso, leia o livro "Peste" por Judy Mikovitz .)
O uso planejado e deliberado de ingredientes causadores de câncer no fornecimento popular de alimentos, incluindo nitrito de sódio na carne processada, induzindo câncer generalizado e mortes precoces (a população sem clausura se mata e enriquece a indústria do câncer).
Campanhas de  vacinas de saúde pública com produtos químicos de esterilização secreta, exatamente como foi confirmado em campanhas de vacinação africanas que visam jovens mulheres negras para esterilização sem o seu conhecimento ou consentimento.

Se você não sabe que os esforços de esterilização em massa estão em andamento agora para eliminar a fertilidade humana e reduzir drasticamente a população global, então você ainda não está bem versado na realidade. Mesmo Bill Gates fala abertamente sobre alcançar a quantidade correta de redução da populaçãousando vacinas e outros vetores, dizendo:

O mundo hoje tem 6.8 bilhões de pessoas ... isso é direto para cerca de 9 bilhões. Agora, se formos um excelente trabalho em novas vacinas, cuidados de saúde e serviços de saúde reprodutiva, poderemos diminuir isso talvez por 10 ou 15 por cento.

Por razões de preservação do recorde histórico, estamos reimpressando o artigo NYT aqui, sabendo que é muito provável que tentem aguçar este artigo em outro deslize na história revisionista de estilo orwelliano .

UM DROGADO DE ESTERILIDADE NA ALIMENTAÇÃO ESTÁ DENTRO

O biólogo ressalta a necessidade de reduzir o crescimento populacional

Por GLADWIN HILL 
Especial para o New York Times

SAN FRANCISCO, 24 de novembro - A possibilidade de que o governo tenha que colocar drogas esterilizadas em reservatórios e em alimentos enviados para países estrangeiros para limitar a multiplicação humana foi imaginada hoje por um cruzado líder sobre o problema da população.

O cruzado, o Dr. Paul Ehrlich, da Universidade de Stanford, entre vários comentaristas que chamaram a atenção para a "crise populacional", já que a Comissão dos Estados Unidos para a Unesco abriu a 13ª conferência nacional hoje.

A Unesco é a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. A comissão de 100 membros, nomeada pelo Secretário de Estado, incluiu representantes do governo, organizações externas e o público. Cerca de 500 conservacionistas e outros estão presentes na reunião de dois dias no St. Francis Hotel, dedicado este ano a problemas ambientais.

O principal conselheiro científico do presidente Nixon, Dr. Lee DuBridge, abordou a questão da população em seu discurso inaugural na noite passada, chamando a redução da taxa de crescimento da população da Terra para zero "o primeiro grande desafio do nosso tempo".

Godfrey, orador

Seus comentários foram além das recentes declarações do presidente Nixon, que em uma mensagem ao Congresso sublinhou a provisão de informações de controle de natalidade para mulheres desfavorecidas.

Mas a vontade do governo federal de enfrentar a limitação da população foi questionada por outro orador, Arthur Godfrey, estrela da rádio-televisão e um ativista da conservação.

"Dr. DuBridge disse com razão que o controle da população deveria ser a principal tarefa de todos os governos ", disse ele. "Mas há alguém aqui - qualquer um - quem pensa que esta Administração, ou o próximo do próximo, agirá com o tipo de força que é necessário?"

Dr. Erlich, que é biólogo, disse:

"Nosso primeiro passo deve ser convencer todos os que podemos, que o planeta Terra deve ser visto como uma nave espacial de capacidade de carga limitada".

"Eu acho que 150 milhões de pessoas (50 milhões menos que existem agora) seria um ótimo número para viver confortavelmente nos Estados Unidos.

"Alternativa ao Armagedom"

"Alguns biólogos acham que será necessária uma regulamentação familiar obrigatória para retardar o crescimento da população. É uma perspectiva lúgubre - exceto quando visto como uma alternativa ao Armagedon ".

Ele pediu o estabelecimento de uma Comissão Federal da População "com um grande orçamento para a propaganda", a mudança das leis tributárias para desencorajar a reprodução e instituir a instrução obrigatória de controle de natalidade nas escolas públicas.

Ele também exortou a "mudar o padrão de apoio federal à pesquisa biomédica para que a maior parte delas se centre nas amplas áreas de regulação da população, ciências do meio ambiente, ciências do comportamento e áreas relacionadas ao invés de programas de visão curta sobre o controle da morte".

SUA CAIXA DE ENTRADA NUNCA MAIS SERÁ A MESMA

 Todo o nosso melhor conteúdo, direto para sua caixa de entrada:



Entrega por FeedBurner

Se tais medidas forem inúteis, ele continuou, a nação pode recorrer à "adição de um esterilizador temporário para alimentar o alimento básico, ou para o abastecimento de água", com distribuição limitada de antídotos químicos, talvez pela loteria.

Embora possa parecer que esse programa poderia ser iniciado por alimentos medicinais enviados para países subdesenvolvidos, ele disse: "a solução não está nessa direção" porque "outras pessoas já desconfiam de nossos motivos".

Pressão econômica instada

Em vez disso, ele sugeriu, os Estados Unidos devem parar a ajuda econômica a países que não tentam limitar suas populações.

O Dr. Barry Commoner de St. Louis, o ecologista da Universidade de Washington, num período de discussão subsequente diferiu com o Dr. Ehrlich.

Ele disse que ele pensava que o desejo de se multiplicar estava enraizado no sentido da insegurança. E que a melhor maneira de reduzir a reprodução foi "aumentar o bem-estar dos povos".

Ele também se opôs a estratégias químicas no terreno de que "todo truque tecnológico como esse tentamos causou um desastre".

Recapitulando os problemas ambientais decorrentes da população, o Dr. Dubridge disse: "Precisamos de mais pessoas na terra? Todos sabemos que a resposta é que não é. Temos que ter mais pessoas? Também não.

"Podemos reverter os impulsos de um bilhão de anos de vida em evolução? Nós podemos. Conhecemos técnicas para reduzir a fertilidade. Nós não os utilizamos completamente ".

Citando uma atitude generalizada, ele disse: "Temos o direito de ter tantas crianças como podemos pagar", dizemos. Nós, hoje? Não.

"Não podemos inventar uma maneira de reduzir a nossa taxa de crescimento da população para zero? Toda instituição humana - a escola, a universidade, a igreja, a família, o governo e as agências internacionais, como a Unesco - deveriam estabelecer esta tarefa primordial ".
Author Image

Autor: Fabio Allves
Fundador do Coletividade Evolutiva; Finalmente, como muitos de vocês, eu min sentir carregado, irritado e descrente, e decidir parar de assistir, e fazer algo positivo para ajudar a mudar o status do qual vivemos. Esse foi o dia em que o Coletividade Evolutiva nasceu! Saber Mais