COMO A CIÊNCIA DOMINANTE TORNOU-SE UMA RELIGIÃO DA MORTE


O materialismo, a força motriz por trás da ciência dominante, foi mostrado uma e outra vez para não ter capacidade para explicar o mundo que nos rodeia, especialmente em relação ao idealismo ou a outras teorias que explicam a natureza energética da realidade. No entanto, os erros e os pressupostos da ciência dominante são aproveitados pelos tecnocratas, que estão ansiosos para usar ciência e tecnologia para promover suas próprias ambições de controle. A Nova Ordem Mundial planejada tem um enorme aspecto tecnocrático e inclui forçar a vacina , o OGM , a vigilância, a geoengenharia , o aquecimento global impulsionado pelo carbono , e as agendas de microchip para um público desavisado.
No entanto, apesar disso, permanecemos coletivamente deslumbrados pelo materialismo, uma religião que induziu certa fé em nós. E até recentemente, ainda é difícil para a sociedade em geral aceitar o fato de que os reinos energéticos não vistos de nossa realidade são realmente mais poderosos e mais primitivos do que os reinos materiais que podemos ver e tocar ... mas isso está começando a mudar.

Esta não é certamente a primeira vez que lutamos com o debate sobre se o mundo pode ser melhor descrito pela filosofia do materialismo; Os antigos filósofos e cientistas gregos pensavam há muito tempo sobre o problema.
O materialismo versus o idealismo é realmente a batalha filosófica entre as idéias que a matéria existe de forma independente (e que a consciência não existe ou é secundária), em oposição à idéia de que consciência, pensamento e energia são primárias (e a matéria é secundária) existência. Demócrito defendeu o ponto de vista materialista (e suas idéias foram tomadas ainda mais por Aristóteles), enquanto Platão propôs a ideia do idealismo com sua famosa teoria do mundo das formas ou do mundo das ideias, o que postula que as formas não físicas (mas substanciais) (ou idéias) representam a realidade mais precisa. Segundo Platão, nossa realidade materialista é uma cópia inferior de um mundo mais perfeito. Isso está exatamente em alinhamento com o que várias culturas, xamãs, religiões e tradições espirituais têm dito há milênios sobre a preeminência da energia e o poder da mente sobre a matéria .

Mesmo muitos cientistas ocidentais notáveis ​​nos últimos 100+ anos compreenderam o ponto em que a matéria não é sólida . Aqui estão os melhores e mais brilhantes aludindo ao fato de que a energia é preeminente para a matéria:

"Toda matéria se origina e existe apenas em virtude de uma força que traz a partícula de um átomo para a vibração e mantém esse sistema solar mais próximo do átomo. Devemos assumir por trás dessa força a existência de uma mente consciente e inteligente. Essa mente é a matriz de toda a matéria. "- Max Planck"Se você deseja encontrar os segredos do universo, pense em termos de energia, freqüência e vibração". - Nikola Tesla"O dia em que a ciência começa a estudar fenômenos não-físicos, ele irá fazer mais progresso em uma década do que em todos os séculos anteriores de sua existência". - Nikola Tesla
Os átomos ou as próprias partículas elementares não são reais; eles formam um mundo de potencialidades ou possibilidades ao invés de uma das coisas ou fatos. "- Werner Heisenberg"Podemos, portanto, considerar a matéria como constituída pelas regiões do espaço em que o campo é extremamente intenso ... não há lugar neste novo tipo de física para o campo e a matéria, pois o campo é a única realidade." - Albert Einstein"O campo é a única agência governante da partícula." - Albert Einstein"Tudo o que chamamos de real é feito de coisas que não podem ser consideradas reais." - Niels Bohr


Platão também escreveu que o universo inteiro pode ser explicado matematicamente por números. Isso se alinha exatamente com a idéia de que vivemos em um universo holográfico - uma espécie de simulação por computador com números digitais na sua base.

O Renascimento: reforçando a visão materialista do cérebro esquerdo

O Renascimento foi anunciado como uma idade de ouro para a humanidade - e de várias formas era - mas também cimentou a visão materialista do mundo esquerdo do cérebro, que pode ser encontrada nas obras de Copérnico, Galileu, Descartes e Newton. Copernicus e Galileo propuseram o famoso heliocentrismo (a teoria de que os planetas giram em torno do Sol, que está localizado no centro do Sistema Solar) sobre o modelo geocêntrico então existente (a teoria de que a Terra está no centro de todos os corpos celestes ), mas, como o recente aumento do movimento da terra plana mostrou, há uma grande quantidade de evidências que sugerem que a teoria heliocêntrica está longe de ser completa e conclusiva.

Foi Descartes quem afirmou: "Eu penso, portanto, eu sou" e deu a luz a falsidade de que o pensamento, a razão e a lógica são a base da nossa existência, quando de fato o ser ou a consciência é. Simplificando, não há cérebro para pensar sem uma consciência que o anima.
Newton, por todo o excelente trabalho que fez pela física, apresentou um conjunto de fórmulas mecânicas abstratas, matematicamente baseadas, que chamou de "leis da natureza". Embora ele tenha vivido vários séculos depois de Newton, o inventor de gênio e o verdadeira cientista Nikola Tesla fizeram um comentário muito contente a respeito da tendência da ciência e dos cientistas principais a ficar preso em uma rotina com suas teorias matemáticas abstratas. Esta afirmação poderia ser definitivamente aplicada a Einstein, que, apesar do seu brilho ao propor a teoria da relatividade, trabalhou por mais de 3 décadas e nunca poderia apresentar uma teoria mais completa. Tesla disse:


"Os cientistas de hoje substituíram a matemática por experiências, e eles vagam pela equação após a equação e, eventualmente, criam uma estrutura que não tem relação com a realidade".


Eugenia Darwiniana e Evolução

Charles Darwin, para aqueles de vocês que não conheciam, fazia parte de uma família de elite que favoreceu a eugenia (criação seletiva), por isso não é surpreendente, portanto, que sua teoria da evolução enfatizasse as virtudes da competitividade, a sobrevivência do cachorro-cão-cão do mais apto e do poder-é-certo - todos os hábitos e valores da classe dominante psicopática.
Aqueles que insistem que a ciência não é uma religião podem ser difíceis de explicar por que alguém como Darwin escolheu se concentrar nos elementos da Natureza nessa teoria, em vez de se concentrar ou mesmo em considerar a incrível simbiose e cooperação que também é evidente na Natureza - e em maior medida do que a concorrência.


O insano e o fim da busca pela menor partícula

Avanço rápido para hoje, e parece que a ciência é uma religião como nunca antes. O que está acontecendo no CERN com a busca do Histron Collider por partículas cada vez menores e menores parece ser uma ciência mainstream materialista, tentando desesperadamente justificar-se e sua teoria ultrapassada, como um cachorro que sempre persegue sua cauda em vão.
Em novembro de 2014, um artigo intitulado Realismo Quântico: O mundo físico como realidade virtual foi publicado pelo Dr. Brian Whitworth Ph.D (Mestrado em Sistemas de Informação), MA Hons (Psicologia) e BSc (Matemática). Ele contrastava as visões materialistas e idealistas, que o Dr. Whitworth definiu como realismo físico e realismo quântico . Quando ele combinou esses pontos de vista com os dados que vieram do CERN, ele achou que o modelo de realismo quântico (simulação) da realidade ajustava as observações e fatos muito melhor. Ele escreve:



"O bosão de Higgs é a partícula virtual criada por um campo invisível para explicar outra partícula virtual criada por outro campo invisível para explicar um efeito real (decadência de neutrões). Dada a energia escura e a matéria escura, ela explica no máximo 4% da massa do universo, mas o modelo padrão precisa, então, depois de cinquenta anos, o CERN encontrou um milhão, milhões, milhões, milionésimo de segundo sinal na faixa possível , a física foi aliviada. Não há evidências de que esta "partícula" tenha algum efeito sobre a massa, mas o modelo padrão sobrevive.

"Ao empilhar campos sobre campos, o modelo padrão agora tem pelo menos 48 partículas pontuais, 24 propriedades instaladas, 5 campos invisíveis sobrepostos e 14 partículas virtuais que aparecem dentro e fora da existência sob demanda, em qualquer lugar e a qualquer momento. E ainda não está terminado, pois cada novo efeito precisa de um novo campo, por exemplo, a inflação precisa de um campo de inflaton. Se essa abordagem, baseada no realismo físico, é preferida, não é por sua simplicidade, pois é difícil imaginar algo mais complicado! O capítulo 4 sugere que, enquanto os cálculos ajustados funcionam, sua interpretação é uma mitologia em uma escala não vista desde os epículos de Ptolomeu ".
Nós somos cegos para o espectro eletromagnético

Deus-em-branco-casaco-por que-mainstream-science-is-a-religion-electromagnetic-spectrum-vs-visible-lightO materialismo coloca tanto estoque no que podemos apreender com nossos 5 sentidos, especialmente a visão, pois é o sentido dominante para a maioria das pessoas. No entanto, do que sabemos existe no espectro eletromagnético completo, só podemos ver um pequeno alcance de aproximadamente 700 nanômetros (nm abreviado) a 400 nm, entre os raios infravermelho e ultravioleta. Como esse pequeno vídeo mostra, se o espectro eletromagnético fosse um carretel de filme de 2.500 milhas de comprimento (que se estendia da Califórnia para o Alasca), então a faixa de luz visível para seres humanos seria de cerca de 1 polegada de comprimento! Se esses números estiverem corretos, isso significa que apenas percebemos 0.0000000631313%do que está realmente lá. Então, por que, quando somos tão cegos, a ciência dominante coloca tanta fé na nossa "realidade dos cinco sentidos" e desconsidera o invisível como fantasia ou imaginação?


Ciência Geral - Abatido por Fraude e são Falsas

Até agora, discuti as razões pelas quais a ciência dominante é ideológica ou teórica na faixa errada. Eu nem mesmo comecei a tocar as maneiras pelas quais a ciência é horrivelmente equivocada e confundida em um nível prático. É triste dizer que a ciência foi totalmente corrompida por interesses especiais que financiam e determinam o resultado de grande parte da pesquisa. A pesquisa científica fraudulenta da Big Pharma é abundante, e foi reconhecida como não confiável por editores de jornais médicos, professores, médicos, funcionários do governo e ex-membros da Big Pharma. Essencialmente, os interesses bem financiados podem pagar por qualquer "resultado científico" que eles desejam para sua agenda, inclinando, distorcendo e omitido dados de acordo com seus objetivos. Simplificando, um cientista descobrindo o resultado "errado" será rapidamente rejeitado e descompactado.

Esta ciência falsa e fraudulenta, que não é ciência verdadeira, mas sim ciência corporativa de lixo que passa sob a rubrica da ciência, é omnipresente. Como Marcia Angell, ex-redatora do famoso New England Journal of Medicine (NEJM), teve que dizer sobre a pesquisa científica fraudulenta disseminada :

"Não é mais possível acreditar em grande parte da pesquisa clínica que é publicada, ou confiar no julgamento de médicos confiáveis ​​ou diretrizes médicas autorizadas ... Não me agrada nesta conclusão, que alcancei lenta e relutantemente nas minhas duas décadas como editor do The New England Journal of Medicine "



Author Image

Autor: Fabio Allves
Fundador do Coletividade Evolutiva; Finalmente, como muitos de vocês, eu min sentir carregado, irritado e descrente, e decidir parar de assistir, e fazer algo positivo para ajudar a mudar o status do qual vivemos. Esse foi o dia em que o Coletividade Evolutiva nasceu! Saber Mais