ESTUDOS MOSTRAM E PROVAM QUE AS CRIANÇAS VACINADAS ESTÃO EM MAIOR RISCO DE DOENÇAS GRAVES E DISTÚRBIOS NEUROLÓGICOS

crianças vacinadas tem a chance de ficar três vezes mais doentes do que as não vacinadas


Poucos estudos compararam a saúde de crianças não vacinadas com crianças vacinadas. Há apenas alguns, de fato, o que é infeliz dado o número de cientistas que estão publicando artigos todos os anos, o que deixa claro que várias questões em torno de vacinas, incluindo vacinação forçada, requerem mais discussões.
Na verdade, quando o congressista Bill Posey apresentou essa preocupação ao CDC em 2012, eles tentaram evadir sua pergunta várias vezes antes de admitir que não realizaram esse estudo. Fonte )
Um estudo-piloto  publicado em 27 de abril publicado no Journal of Translational Sciences envolvendo mais de aproximadamente 700 crianças de 6 a 12 anos de escolas residenciais de quatro estados americanos comparou 261 crianças não vacinadas com 405 crianças parcialmente ou totalmente vacinadas, levando em consideração a saúde geral Com base em registros de vacinações e doenças diagnosticadas por médicos. O estudo encontrou algumas informações alarmantes.

Conforme relatado pelo Instituto de Pesquisa em Segurança Médica Infantil (CMSRI) , o estudo descobriu que as crianças vacinadas tinham mais de três vezes mais probabilidades de serem diagnosticadas no Espectro de Autismo. Além disso, descobriu que as crianças vacinadas tinham trinta vezes mais probabilidades de serem diagnosticadas com rinite alérgica (febre dos fenos) do que crianças não vacinadas. As crianças vacinadas tiveram mais que quadruplicar o risco de serem diagnosticadas com deficiência de aprendizagem do que crianças não vacinadas e tinham mais de 300% de probabilidades de receber um diagnóstico de TDAH. Eles também tinham mais 340% de chances de serem diagnosticados com pneumonia e estavam em grande risco de contrair doenças crônicas em geral.

A equipe de cientistas foi liderada pelo renomado epidemiologista Dr. Anthony Mawson, autor de mais de cinquenta estudos publicados. Eles concluíram que, em um  "modelo ajustado final projetado para testar essa possibilidade, controlando a interação do parto prematuro e a vacinação, os fatores [se] permaneceram significativamente associados aos transtornos do desenvolvimento neurológico". 

Outro estudo publicado em 2014 pelo Dr. Mayer Eisenstein chegou a conclusões semelhantes, determinando que as crianças vacinadas eram mais propensas a sofrer de asma, eczema, infecções da orelha, hiperatividade e muitas outras doenças crônicas.
E em 1992, um estudo comparando crianças vacinadas com crianças não vacinadas revelou que as crianças vacinadas eram mais propensas a sofrer de asma, eczema, infecções da orelha, hiperatividade e muitas outras doenças crônicas. 
Os pesquisadores também descobriram um aumento de dez vezes na incidência de  tonsilite em crianças vacinadas, e as crianças não vacinadas foram menos propensas a sofrer operações de amigdalectomia. O Dr. Mayer Eisenstein, que em 2010 publicou um livro intitulado "Faça uma decisão de vacina informada para a saúde de seu filho: guia de um pai para planos de infância".
Com base na pouca informação disponível, o primeiro estudo de primeira geração e as informações coletadas no início dos anos 90, parece que as crianças não vacinadas estão mais doentes do que as crianças vacinadas.
Não é segredo que mais e mais pais estão escolhendo não vacinar seus filhos, e por uma boa razão.


Então pergunte a si mesmo, por que as mídias corporativas continuam ridiculizando aqueles que optam por não vacinar, ou mesmo aqueles que simplesmente questionam as vacinas? Não é sobre o que é verdadeira ciência; Trata-se de olhar para toda a informação de uma perspectiva neutra. A mídia comum tem ridicularizado e ridicularizado os chamados "anti-vacinas", e a maioria das pessoas simplesmente acredita em sua narrativa. Eles nunca ouviram sobre as centenas, senão milhares, de médicos, pesquisadores e publicações que emergem todos os anos questionando a eficácia das vacinas.

Isso é evidente ao analisar estatísticas simples, como um novo estudo publicado na revista EbioMedicine  demonstra: "Nas últimas duas décadas várias controvérsias de vacinas surgiram em vários países, incluindo a França, induzindo preocupações com efeitos adversos severos e erosão da confiança nas autoridades de saúde , Especialistas e ciência. Essas duas dimensões estão no cerne da hesitação da vacina (VH) observada na população em geral ".
O estudo conclui com a observação de que "após as repetidas controvérsias da vacina na França, existe uma VH entre os médicos franceses, cujos comportamentos de recomendação dependem da confiança nas autoridades, da percepção da utilidade e dos riscos das vacinas e do seu conforto para explicá-las".
Isso foi na França, mas é um fenômeno global. Nos Estados Unidos, por exemplo, um novo estudo  publicado na revista  Pediatrics descobriu  que muitos pediatras não recomendam fortemente a vacina contra o HPV.

Além da associação

claro que, de muitos estudos, existe uma ligação direta entre vacinas e distúrbios do desenvolvimento.
Pegue o alumínio, por exemplo, que foi adicionado às vacinas por aproximadamente 90 anos. Um fato perturbador que muitas pessoas ainda não sabem é que a Food and Drug Administration (FDA) e os próprios fabricantes de vacinas não conduziram ou incluíam estudos / testes de toxicidade adequados que comprovassem a segurança do alumínio ou de qualquer outro ingrediente. Esses ingredientes foram colocados em vacinas com base no pressuposto de que eles estão seguros.

Se olharmos para o outro lado da moeda, agora está firmemente estabelecido na literatura científica que o alumínio pode levar a uma série de deficiências do desenvolvimento neurológico e resultados autoimunes sérios em seres humanos.
Sabemos, a partir do trabalho de Richard Flarend , que o alumínio é comumente absorvido no corpo, em áreas que não deve ser, e foi encontrado em várias amostras de urina de vários estudos que examinam este tópico. Isso vale para o alumínio de múltiplas fontes, não apenas de vacinas.
Nós também sabemos que, se a carga significativa de alumínio exceder a capacidade do corpo para se livrar dela, ela é depositada em vários tecidos nos ossos, cérebro, fígado, coração, baço e músculos.

"Nós temos cada vez mais esse composto que não faz parte de nenhum processo bioquímico na Terra, que agora só pode ir e fazer estragos, o que é exatamente o que ele faz. Provoca todos os tipos de reações bioquímicas incomuns ".

- Dr. Chris Shaw, neurocientista e professor da Universidade da Colúmbia Britânica

Aqui está o  Dr. Christopher Exley , professor de química bioinorgânica da Universidade Keele e professor honorário do UHI Millennium Institute. Ele é conhecido como um dos principais especialistas mundiais em toxicidade do alumínio.
Quando se trata de vacinas, o problema é que o alumínio não entra no mesmo método de excreção quando administrado sob a forma de uma vacina. Esse é o ponto inteiro de adjuvantes - eles devem ficar presos e permitir que esse antígeno seja apresentado uma e outra vez. Não pode ser excretado porque deve fornecer essa exposição prolongada do antígeno ao seu sistema imunológico. É por isso que eles colocaram em vacinas em primeiro lugar.
Um estudo bastante recente publicado em  Frontiers of Neurology explica como esta biopersistência - demonstrada pela sua " capacidade de migrar nos órgãos linfóides e depois disseminada em todo o corpo dentro das células da linhagem de monócitos e se acumulando progressivamente no cérebro" - é tão problemática.
Ele também ressalta que, "apesar do seu longo uso, a literatura apontou que os mecanismos de adjuvanticidade dos sais de alumínio permanecem basicamente desconhecidos, apesar da maior parte da investigação ativa nos campos nos últimos anos".
Estudos em animais também mostraram o mesmo.
Um estudo publicado na BioMed Central (também citado no estudo acima)  em 2012 encontrou mais motivo de preocupação : "A injeção intramuscular de vacina contendo alúg foi associada ao aparecimento de depósitos de alumínio em órgãos extremamente serios, como baço e cérebro, onde estavam Ainda detectado um ano após a injeção ".
Múltiplos estudos concluíram que, como resultado, o alumínio das vacinas pode levar a múltiplos distúrbios neurodegenerativos, incluindo Alzheimer e Autismo.
Para saber mais sobre alumínio em vacinas, você pode consultar este artigo que publicamos anteriormente:


"Apesar do seu uso prolongado como agentes ativos de medicamentos e fungicidas, os níveis de segurança dessas substâncias nunca foram determinados, tanto para animais quanto para humanos adultos - muito menos para fetos, recém-nascidos, bebês e crianças".

 José G. Dores, professor do Departamento de Ciências Nutricionais da Universidade da Brasília. Fonte )

O alumínio é apenas um exemplo de ingredientes da vacina prejudiciais. Mercúrio é outros. Existem centenas de estudos, dos quais 80 foram apresentados em conferência de imprensa com Robert De-Niro e Robert F. Kennedy Jr, que mostram uma grande preocupação. Por outro lado, há zero mostrando que é seguro injetar em bebês. 

Saiba mais sobre a fraude das vacinas em outros artigos já publicados anteriormente:



Além disso

Os estudos acima são apenas alguns exemplos. Se vamos além da ciência, temos uma série de exemplos de fraude científica e a manipulação da ciência. Talvez a mais recente abertura de uma notícia recente seja o autor de múltiplos estudos de CDC que são mais comumente citados para debolar a ligação entre a vacina MMR e o autismo. O Dr. William Thompson afirmou que o CDC falsificou dados e que existe uma ligação entre vacinas e autismo. Foi  "o ponto mais baixo " em sua carreira quando ele  acompanhou esse artigo".  Ele continuou dizendo que ele e os outros autores  "não relataram resultados significativos"  e que ele está  "completamente envergonhado"  do que ele fez. Ele era  "cúmplice e acompanhava isso, 

Não se trata de "Anti-Vacina" ou "Pro-Vacina"

É perturbador ver a mídia tradicional continuar a empurrar a idéia de que este é um caso aberto e fechado - que as vacinas são necessárias para o bem maior, que eles salvem vidas e que não há motivo para questionar sua lista de administração ou ingredientes.
Como você, por que tantos médicos e cientistas publicam artigos e questionam a eficácia das vacinas e ainda não recebem cobertura das mídias corporativas?
Por que aqueles que questionam e querem falar sobre vacinas rotuladas como "anti-vacina"? O engraçado disso é que pessoas como Dr. William Thompson e Robert F. Kennedy junior são realmente "contra-vacina".
Mesmo que você suporte as vacinas, não pode negar que a quantidade de evidência que justifica a preocupação é enorme e a última coisa que precisamos fazer é chamar isso de um caso aberto e fechado sem a possibilidade de mais diálogo e discussão. Esse é exatamente o oposto do que a ciência se esforça para realizar, e enquanto os estudos continuam a emergir mostrando os perigos associados às vacinas, também as questões e controvérsias. Uma coisa é certa, esses rótulos não ajudam e servem apenas para dividir-nos.
Quando o mundo corporativo tenta fechar discussões e questionamentos simples, é hora de começar a cavar.
Author Image

Autor: Fabio Allves
Fundador do Coletividade Evolutiva; Um autodidata ávido pensador livre, eu partir em uma missão em busca da verdade de qualquer forma que ela venha. Desde meu despertar há vários anos, minha paixão por conhecimento e justiça me levou a uma jornada em busca de pesquisas profundas. A informação está livremente correndo nas mãos do público, então o meu objetivo é ajudar a facilitar o fluxo complexo de informações, de modo que outros posam facilmente alcançar seu próprio despertar e fazer parte da inevitável mudança que acontece ao desperta a sociedade. Saber Mais