5 FATOS SOBRE MUDANÇAS CLIMÁTICAS COMPARTILHADAS POR UM CIENTISTA DO CLIMA REAL


O CE , não e de forma alguma " negadores de mudanças climáticas ". O clima sempre mudou e continuará a mudar ao longo do tempo devido a múltiplos fatores e processos naturais. Mas há algo de pesado acontecendo, e o fato inegável ainda é que a ciência mais popular está cheia de agendas econômicas e políticas e é usada para impulsionar políticas e agendas elitistas globais.

Devemos parar de destruir nosso ambiente, poluir e não cuidar dele. O problema é que as pessoas tornaram exposta as agendas globalistas sinônimo de negar as mudanças climáticas, e isso não pode estar mais longe da verdade.
É semelhante à controvérsia atual da vacina, no sentido de que os cientistas que questionam a ciência lançada por modelos de computador, que são usados ​​para justificar várias decisões políticas, são ridiculizados pelo mídia corporativa. Afirma-se que "97 por cento dos cientistas" concordam sobre a atual narrativa sobre mudanças climáticas, mas parece não haver evidências firmes para respaldar essa afirmação, e com tantos cientistas de topo do mundo no campo falando contra o "alarmismo climático" "Às vezes parece ser o contrário.

Ivar Giaever, um físico norueguês-americano que compartilhou o Prêmio Nobel de Física em 1973, compara a ciência atual do clima com a pseudociência.

O fato é "97 por cento" é freqüentemente usado para transformar aqueles que questionam a mudança climática induzida por desenvolvimento, e os principais meios de comunicação farão o seu melhor para que aqueles que questionam as mudanças climáticas, não importa seus antecedentes, credenciais ou credibilidade, parecem tolos,ridículosetç.


"O caso contra a ciência é direto: grande parte da literatura científica, talvez metade, pode simplesmente ser falsa. . . . A ciência deu uma volta à escuridão ".



- Dr. Richard Horton ( fonte )
Esses "cientistas céticos", como eles são comumente referidos, muitas vezes são feitos de completos charlatões pela mídia convencional, todos com a finalidade de fazer parecer ridículo, estúpido e francamente indignante questionar a narrativa dominante das mudanças climáticas.
O Dr. Richard Lindzen, entre muitos outros, refere-se a este tipo de narrativa como histeria e argumenta que os cientistas do clima que levantam esta questão foram demonizados. Ele é um dos principais especialistas mundiais no campo e principal autor de "Processos e Feedback de Clima Físico", Capítulo 7 do Terceiro Relatório de Avaliação das Mudanças Climáticas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas . Ele é um meteorologista dinâmico com interesses nos amplos temas do clima, ondas planetárias, meteorologia da monção, atmosferas planetárias e instabilidade hidrodinâmica. Sua pesquisa envolve estudos sobre o papel dos trópicos no clima de latitude média e no transporte global de calor, o orçamento de umidade e seu papel na mudança global, as origens das idades glaciais, os efeitos sazonais no transporte atmosférico, as ondas estratosféricas, E a determinação observacional da sensibilidade ao clima. Ele fez grandes contribuições para o desenvolvimento da teoria atual da Circulação de Hadley e foi pioneiro no estudo de como a fotoquímica, transferência radiativa e dinâmica de ozônio interagem uns com os outros. Ele também é o Emeritus Sloan Professor de Meteorologia no Massachusetts Institute of Technology.
Em muitas de suas palestras, ele apontou como os decisores políticos estavam fortemente envolvidos com o IPCC e suas publicações. Ele é um dos muitos para fazer isso.
Você pode aprender mais sobre ele e ver suas publicações e currículos aqui .

                                       
                                                                       Ative legendas no canto do vídeo




William Happer , o Cyrus Fogg Brackett Professor de Física da Universidade de Princeton, é visto aqui dando uma palestra na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, uma conferência que reúne cientistas que questionam a atual narrativa atual. Uma vez que o diretor do Departamento de Energia do Instituto de Ciência , Harper também tem feito um trabalho para DARPA, dando-lhe conhecimento de informação privilegiada sobre esta questão.
Na palestra, ele aborda alguns fatos sobre mudanças climáticas que são percebidos e que foram empurrados como verdadeiros, mas simplesmente não são
Sempre que um grande grupo / reunião dos principais cientistas do mundo em um determinado campo é completamente ignorado pela mídia convencional, devemos tomar isso ao publico trazer conhecimento e fazer perguntas.

No entanto, o ativismo ambiental ainda deve ser nossa prioridade


Você pode estar pensando, por que mesmo fazer um debate quando as espécies se extinguem a um ritmo alarmante, nossas florestas estão sendo destruídas e nosso mundo está poluído? Não há motivo para que o mundo não esteja funcionando com energia limpa.
Maurice Newman, o recente assessor de negócios do primeiro-ministro australiano, diz que esta é uma das muitas áreas usadas para criar a Nova Ordem Mundial, uma ordem que tira inúmeros direitos dos seres humanos e permite ao Estado militarizar a polícia E colocar mais restrições sobre a liberdade e o pensamento do ser humano. Suas reivindicações foram apoiadas por muitos cientistas no campo.



"É um segredo bem guardado, mas 95 por cento dos modelos climáticos que nos são ditos provam que o vínculo entre as emissões de CO2 humano e o aquecimento global catastrófico foi encontrado, após quase duas décadas de isotagem de temperatura, em erro. . . . A agenda real é a autoridade política concentrada. O aquecimento global é o gancho. È a farsa forjada para para seguir com a agenda global " ( Fonte )

A ciência de hoje está sendo usada para impulsionar a agenda da globalização, não para melhora nosso planeta. Está sendo usado para tornar o 1 por cento ainda mais rico e enganar o público.
É por isso que é importante ver através desta agenda, assim como é importante ver através das mentiras sobre a "guerra contra o terror", ou as que afligem nossas indústrias de medicina / alimentação. É o mesmo com a ciência corporativa e a mídia.
Não nos serve para ser complacente. Em um momento de tal decepção, compartilhar esse tipo de informação deve ser um dever necessário para ativistas globais, ambientalistas e preservacionistas da Terra.
Se quisermos mudar nosso mundo, não podemos procurar esse "1 por cento" para tomar decisões e acordos políticos que atendam apenas seus próprios interesses. Sua intenção não é curar o mundo, mas dominá-lo.
Ao limpar o nosso planeta e abandonar o petróleo e outras práticas que o prejudicam é absolutamente necessário e vital, a ciência climática está sendo usada como propaganda do medo para justificar as agendas de elite globais. A solução não é ridicularizar uma narrativa diferente, mas ter conversas abertas que considerem toda a informação disponível desde uma perspectiva neutra. Quando um lado demoniza outro, você sabe que algo acabou.A guando se ver acontecendo secas e mais secas em varias parte do brasil, ou ate mesmo chuvas que causam enchente catástrofes deixando varias pessoas desabrigadas, muitas mortes, e supostos acidentes ,você pode esta se perguntando, mas e o aquecimento global, por acaso não é por isso? Na verdade não, já tem muitos informações reveladoras de que estão dominando o clima com uma arma climática que vou esta postando um artigo sobre isso em breve.
Author Image

Autor: Fabio Allves
Fundador do Coletividade Evolutiva; Um autodidata ávido pensador livre, eu partir em uma missão em busca da verdade de qualquer forma que ela venha. Desde meu despertar há vários anos, minha paixão por conhecimento e justiça me levou a uma jornada em busca de pesquisas profundas. A informação está livremente correndo nas mãos do público, então o meu objetivo é ajudar a facilitar o fluxo complexo de informações, de modo que outros posam facilmente alcançar seu próprio despertar e fazer parte da inevitável mudança que acontece ao desperta a sociedade. Saber Mais