SE DNA É SOFTWARE, QUEM ESCREVEU O CÓDIGO?


Recentemente, um artigo em SF Gate por Deepak Chopra e Pankaj S. Joshi, PhD - " Pode haver uma ciência da consciência? "- tinha esta citação surpreendente:" Tomando como certo o fato óbvio de que é preciso uma mente para fazer ciência, chegamos ao ponto em que a ciência está deixando de fora o próprio componente que poderia responder às questões que precisam urgentemente de responder, não porque A filosofia exige isso, mas porque a ciência o faz ".
Como um admirador de longa data do trabalho de Deepak, eu tinha chegado a ele em várias ocasiões, porque senti seu livro mais recente, Você é o Universo , co-autoria com Menas Kafatos, PhD, ressoou com minhas próprias idéias sobre o significado da seqüência ( Ou decodificação) de ADN.
O mistério do DNA para mim é tão convincente quanto a existência das pirâmides, precisamente porque, como alguém que descobriu programação de computadores tarde na vida, reconheci em sua estrutura que ele funciona literalmente como uma "linguagem de programação orgânica".
Isso se tornou aparente para mim e me afetou profundamente depois de ver um vídeo pelo geneticista Juan Enriquez em TED em que ele diz claramente uma "maçã é uma aplicação; Quando o sol atinge o programa executa, ea maçã cai da árvore.
Em meu próprio livro, se DNA é Software, quem escreveu o código? - O Significado Profundo da Linguagem de Programação da Vida , eu explico que o software (ou código de computador) tem propriedades idênticas ao DNA (e pode ser um exemplo marcante de biomimética inadvertida ). Extraindo o significado de diferentes símbolos - neste caso A, C, T e G, que representam produtos químicos ou proteínas - permitiu que os cientistas ressuscitam espécies extintas "copiando e colando" código de DNA.



Comparando-o a outros tipos bem conhecidos de "software", parecia-me que o DNA, como o Google, a Microsoft e os programas da Apple, de alguma forma deveria ser um produto da "mente" e não simplesmente uma ocorrência evolutiva aleatória (como a ciência moderna Nos fazer acreditar).
Minha súplica - que veio depois de algumas tentativas de persuadir Deepak de que esse insight é um complemento poderoso para seu próprio trabalho - finalmente recebeu uma resposta positiva; No entanto, Deepak me advertiu, como ele tinha feito no passado, para "lembrar sempre que o DNA é uma construção na consciência."

Na verdade, todas as palavras - ou conceitos - são construções de consciência ou mente; Como até mesmo sofistas devem concordar, a única coisa que sabemos com certeza é Mente - que estamos aqui como Mente (não corpo) agora.

Para muitos na Conferência de Ciência e Nondualidade , onde eu conheci Deepak, até mesmo o corpo é uma "construção" em mente - é uma palavra para descrever algo que só é conhecido através da informação dos sentidos - como tudo o resto.

Na verdade, como Deepak apontaria em apoio à sua própria afirmação de que a consciência é TODA, não há um corpo "separado". Temos "superposto" essa construção na realidade para reduzir a realidade a componentes que podemos entender e aparentemente manipular.

Esta é precisamente a mensagem da filosofia que Deepak insta a ciência finalmente a abordar, e para a qual ele faz o caso tão poderosamente na citação acima.

A mente é o único aspecto inegável da realidade que conhecemos pela experiência direta. Tudo o mais pode ser visto como decorrentes disso.

Como Deepak tão eloquentemente aponta, todos os pensamentos, percepções e sensações surgem na consciência.
Pode-se experimentar isso profundamente com a "realidade virtual", na qual se experimenta que a entrada de informações sobre um mundo completamente diferente - que também usa as entradas sensoriais do toque (e talvez até gosto e cheiro) além de visão e som - então Que não podemos facilmente distinguir exatamente o que é "real". Isso deu origem a projeções antropomórficas como "O Universo é um Holograma" (ou simulação) em novas teorias cosmológicas entre técnicos.

Mas realmente volta ao FATO da mente, e que tudo o que sabemos, ou pensamos que sabemos, é produto da mente. E voltando ao DNA como software - protegemos nosso software de computador como propriedade intelectual - coisas mentais. É claro que isso também está intimamente ligado à nossa convicção de que "possuímos" o software como seres separados ....

É precisamente este difícil reconhecimento da "facticidade" da MIND que, acredito, pode ser tornada aparente para muitos através da comparação do DNA com o nosso próprio software, que foi criado como "propriedade intelectual" ou produto da mente.

Foi minha crença, ao escrever meu próprio livro, que este reconhecimento rígido do produto mental aparente e da linguagem de programação orgânica no coração de nossa própria biologia poderia finalmente revelar a ilusão do materialismo.

Outras descobertas relativamente recentes nos fizeram parte do caminho. As vastas porções "invisíveis" do espectro eletromagnético e agora o movimento da informação sem fio, tudo aponta diretamente para a inadequação de nossa visão materialmente "construída" da realidade.

Entre as construções que criamos está a noção de uma hierarquia da mente - de maior e menor inteligência. Vemos isso em outras espécies. Os cetáceos, afinal, têm cérebros maiores do que os nossos, e a linguagem, então atribuímos-lhes uma medida de inteligência igual ou talvez maior que a nossa.

O reconhecimento do DNA como software - mais uma vez como os monólitos antigos em torno de nosso globo - apontam para uma realidade inegável:  deve existir ou ter existido mente ou mentes muito mais poderoso do que o nosso.

Neste contexto, é interessante notar que a inteligência artificial está atualmente sendo usada para finalmente tentar usar a linguagem dolphin (sonar e cliques) para realmente se comunicar com essas incríveis criaturas em uma verdadeira "reunião das mentes".

Mas se pudermos postular algum tipo de hierarquia de mente - ou inteligência - então novamente podemos ver que em nossa própria inteligência codificada - programação de computadores - requer energia mental maciça para criar um sistema operacional Windows ou um programa Photoshop.

Então, se nos perguntamos que tipo de "mente" poderia evoluir como DNA - uma massa inconcebível de código que, como Eckhart Tolle diz, é a "inteligência que dirige nossos corpos" e é infinitamente mais inteligente do que nós - devemos finalmente reconhecer o DNA Para o que agora sabemos que é: inteligência codificada ou software.

Esta anomalia óbvia é a mais inconveniente de todas as verdades para a ciência moderna.

Deveria trazer-nos profundamente de volta à realidade da mente como a barreira final para nossas próprias investigações científicas contínuas, como tem na física quântica.

Isso exigiria que revisássemos as palavras de Descartes para "EU SOU, portanto, penso". Porque claramente o ser da mente e da inteligência é anterior à nossa chegada à cena.

Como Deepak aponta, o aspecto mais sombrio da realidade - a Mente - e seu código fundamental têm estado escondidos à vista; E como Eckhart Tolle se refere a ele, a consciência / mente é "nada".

Se uma linguagem de programação orgânica esteve no cerne da evolução, então a Mente deve ser a energia de programação.
Author Image

Autor: Fabio Allves
Fundador do Coletividade Evolutiva; Um autodidata ávido pensador livre, eu parti em uma missão em busca da verdade de qualquer forma que ela venha. Desde meu despertar há vários anos, minha paixão por conhecimento e justiça me levou a uma jornada em busca de pesquisas profundas. A informação está livremente correndo nas mãos do público, então o meu objetivo é ajudar a facilitar o fluxo complexo de informações, de modo que outros posam facilmente alcançar seu próprio despertar e fazer parte da inevitável mudança que acontece ao desperta a sociedade. Saber Mais